Ongeveer een jaar geleden kocht ik een UGREEN 20Gbps NVME SATA SSD-behuizing. Zoals ik al eerder een keertje schreef op Influenzeur.com koop ik tegenwoordig harde schijven en SSD’s zonder behuizing en ook weer losse behuizingen voor die HDD en SSD. De ene keer gaat de schijf langer mee dan de behuizing en de andere keerde de behuizing langer dan de schijf en zo heb ik langer plezier van de dingen die ik koop.
Onlangs kwam ik een filmpje tegen op YouTube waar iemand vertelde dat hij met een 40 Gbps SSD behuizing hele hoge snelheden haalde met zijn ‘oude’ SSD die hij in de behuizing had gestopt. Toen hij de SSD liet zien die hij gebruikte besefte ik me dat dat ongeveer dezelfde SSD was die nu in die UGreen behuizing zat maar dat die helemaal niet zo snel was.
In die UGreen SSD behuizing zat een Samsung 970 EVO SSD die theoretische snelheden van 3500 MB/s (lezen) en 2500 MB/s (schrijven) zou moeten hebben maar in in de Ugreen SSD behuizing aangesloten op mijn OWC thunderbolt hub die op zijn beurt weer was aangesloten op mijn MacBook Pro M3 haalde die maar een snelheid van 734 MB/s (lezen) en 609 MB/s (schrijven).
Om de snelheid van harde schijven en SSD’s te testen maak ik gebruik van de Blackmagic Disk Speed Test die je gratis kan downloaden in de Apple store. Waarschijnlijk kan je die App ook wel vinden voor Windows computers maar ik kon ‘m zo snel niet vinden. Met de Blackmagic Disk Speed Test kan je buiten de snelheid van je harde schijf (en de verbinding naar die harde schijf) ook meteen zien voor welke resolutie video deze schijf kan gebruiken. Super handig als je met grote video bestanden aan de slag wilt gaan en vooraf wilt weten of je systeem het aan kan.
Omdat ik ook steeds meer video ga monteren en veel met grote bestanden bezig ben besloot ik ook even een echte test te doen door een 36 GB bestand van mijn bureaublad naar de SSD te schrijven dat duurde ongeveer 58 seconden van de SSD terug naar mijn bureaublad ongeveer 48 seconden. Natuurlijk al supersnel maar het kon zo mogelijk nog veel sneller als ik de volledige capaciteit van de Samsung 970 EVO SSD zou kunnen benutten.
Ik ging online opzoek naar 40Gbps SSD behuizingen waar mijn 970 EVO SSD in zou passen. Veel kostte er meer dan 100 euro en aangezien ik dit jaar weer geen kerstbonus had gehad van mijn baas, net als de afgelopen 30 jaar, besloot ik verder te zoeken.
Ik kwam op een website van iMounts en daar vond ik een SSD behuizing die ik graag zou willen, aan alle wensen voldeed die ik had en die kostte maar € 42,95. Hij was € 89,95, en dat was al goedkoper dan veel vergelijkbare producten, maar was dus nu afgeprijsd.
Je kent de uitspraak “Als het te mooi is om waar te zijn, is het meestal niet waar” maar om dat € 42,95 niet een bedrag was waar ik meer dan 3 jaar doodziek van zou zijn als ik het kwijt zou zijn en de website er onwijs betrouwbaar uitzag besloot ik de ‘gok’ te nemen. Na bestellen kreeg ik meteen een mail en de volgende dag had ik de SSD behuizing in huis. Dus goed gegokt.
Doosje open gemaakt en de SSD behuizing zat in een zakje voor bescherming en in het doosje zaten verder nog 2 schroevendraaiers en 2 sets warmtegeleiders en een 40 Gbps kabeltje.
De 970 EVO SSD haalde ik uit de UGreen en plaatste ik in de USB4.0 SSD behuizing. Alles ging eigenlijk super eenvoudig alleen moest ik een kleine vierkante warmtegeleider op de chip van de SSD behuizing plakken maar had die eerst, heel dom, op de andere warmtegeleider geplakt waardoor heet de behuizing niet dicht kon.
Nou met veel hoop sloot ik de nieuwe behuizing aan op mijn MacBook Pro maar de snelheid leek niet veel hoger te zijn geworden. Maar ik dacht dat de computer wellicht niet meer alles duidelijk zag door al het in en uit geplug van dezelfde SSD in allemaal verschillende behuizingen en poorten dat ik besloot even de MacBook opnieuw op te starten.
Na de herstart verscheen de SSD op mijn bureaublad en toen ik ‘m daarna ging testen had hij wel veel meer snelheid. Maar liefst 3027.4 MB/s (lezen) en 2337.4 MB/s (schrijven) was de nieuwe snelheid van de Samsung 970 EVO SSD in zijn nieuwe behuizing.
De 36 GTB file schreef ik nu naar de SSD in ongeveer 15 seconden en van de SSD naar de computer in 13 seconden. Dus dat is ongeveer 4 keer sneller dan voorheen.
Als ik de nieuwe SSD behuizing op mijn OWC thunderbolt hub aansluit wordt de snelheid meteen een stuk lager namelijk 1563.0 MB/s (lezen) en 1464.3MB/s (schrijven). Hoe dat komt weet ik niet precies dat is te technisch voor mij maar ik vermoed dat je de snelheid van de dock (40 Gbps) verdeelt over de 3 poorten.
Als ik de iMounts SSD behuizing rechtstreeks op de kabel die bij de OWC hub zat aansloot dan haalde de SSD enclosure precies dezelfde snelheden als met zijn eigen kabel. Dus aan de kabel van de OWC hub ligt het niet dat de individuele Thunderbolt 4 poorten van de hub niet alle drie 40 Gbps halen.
Conclusie
Ik ben zeer tevreden met de iMounts USB4.0 SSD behuizing en ik denk dat er nauwelijks verschil zou zijn in snelheid met de hele dure 40 Gbps SSD behuizingen. Ik denk dat ik met deze SSD behuizing de hoogst haalbare snelheid uit mijn Samsung 970 EVO SSD haal. De 40 Gbps kabel die je bij de behuizing krijgt is hilarisch kort en ik heb dan ook meteen een langere kabel gekocht. Dit is een 80 Gbps kabel en ik ben benieuwd of dat verschil maakt maar daarover schrijf ik binnenkort wel een artikel over.
Als je de SSD behuizing uit het doosje wilt halen dan zit hij in een soort soort fluwelen hoesje / slaapzakje en dat is echt iets wat ik nooit zou gebruiken vooral omdat de SSD behuizing er precies inpast en je dus even oud Hollands zit te ‘kutten’ om de behuizing weer in zijn ‘slaapzakje’ te krijgen.
Een heel klein minpuntje vond ik de ‘handleiding’ op de onderkant van het doosje waarin de behuizing zat. Eerst heb ik zitten zoeken naar de handleiding en bleek die dus onderop het doosje te staan en daarbij is die ook heel klein. De afbeelding van stap 4 ‘het aanbrengen van de thermal pads’ was zo klein en onduidelijk op eerste gezicht dat ik de kleine vierkante thermal pad op de SSD had geplakt en niet op de chip van de controller van de behuizing had geplakt.
Voor de rest echt een prima behuizing en ik begrijp echt niet waarom hij zo goedkoop is ik ben geen enkel echt groot minpunt. Het kabeltje is kort maar deze behuizing is zo veel goedkoper dat je voor het verschil een 40 of 80 Gbps kabel kan kopen van een meter en dan nog goedkoper uit bent dan als je een andere behuizing koopt.
Andere dingen waar ik nog achter kwam tijdens de tests die ik deed
Zoals gezegd is de nieuwe SSD behuizing die ik bij iMounts kocht langzamer als ik die op de OWC hub aansloot dan rechtstreeks op mijn M3 MacBook Pro. Ik kwam er ook achter tijdens het testen dat de Samsung T7 schijf ook sneller was als ik die rechtstreeks aansloot op mijn computer dan op de OWC hub.
Op die OWC hub zitten 3 Thunderbolt poorten op een van die poorten is de de T7 schijf van Samsung aangesloten en op de andere 2 poorten zitten mijn 2 monitoren aangesloten. Als ik 1 van de 2 monitoren loskoppelde haalde mijn T7 schijf wel dezelfde snelheid die hij heeft als ik ‘m rechtstreeks op mijn computer aansluit.
Dus de snelheid van mijn T7 schijf werd beperkt door de monitoren… Na heel lang testen en veranderen van de instellingen van de monitoren in de Systeeminstellingen van mijn Apple laptop kwam ik er achter als ik de monitoren van een verversing van 60 Hertz naar 50 Hertz veranderde de T7 schijf wel zijn volledige snelheid kon halen.
Ik heb een mailtje gestuurd naar OWC om te vragen hoe dit komt. Als ik daar antwoord op heb gekregen dan zal ik dat antwoord hieronder vermelden.
Update 2 februari 2026
Ik moest een heleboel gegevens over mijn computer en alle randapparatuur mailen naar OWC en na later nog wat aanvullende informatie te hebben toegestuurd kreeg ik vorige week een mailtje van OWC.
(vertaling)
Op basis van alle beschikbare informatie, inclusief andere specificaties, is het zeer waarschijnlijk dat de schrijf-/leessnelheden van gegevensoverdracht lager zullen zijn bij het aansluiten van externe opslagapparaten via dockingstations/hubs. Dit komt deels door beperkingen in de gedeelde bandbreedte.
De beste manier om dit te beschrijven is dat de poorten op de OWC Thunderbolt Hub (Hub) fungeren als verkeersbanen die samenkomen in een tunnel met één rijstrook. Hoewel de Thunderbolt 4-specificaties zijn ontworpen voor maximale doorvoer, zullen de datastromen van andere apparaten die via hetzelfde dockingstation/hub zijn aangesloten, met elkaar concurreren om de bandbreedte via die ene verbinding te delen.
Voor opslagapparaten die u nodig hebt voor uw workflow, is het raadzaam deze rechtstreeks op de hostcomputer aan te sluiten.
Ik zie dat u twee BenQ-monitoren hebt – zijn die ook aangesloten via de OWC Thunderbolt Hub? Zo ja, dan vormen die een “concurrent” voor de bandbreedte van uw behuizing.
Zorg er ook voor dat u gecertificeerde Thunderbolt 4-kabels gebruikt voor al uw verbindingen.
Een mogelijke oplossing is om de Thunderbolt Hub opnieuw op te starten:
- Ontkoppel alle aangesloten externe opslagapparaten en koppel vervolgens de datakabels los van de Hub.
- Koppel alle overige accessoires/randapparatuur los van de Hub.
- Koppel de Hub los van uw Mac.
- Koppel de voedingsadapter los van de Hub en laat deze minimaal 30 seconden zonder stroomaansluiting staan.
OPTIONEEL: U kunt uw Mac ook opnieuw opstarten, mits u ook andere opslagapparaten hebt ontkoppeld en losgekoppeld. - Sluit de Hub weer aan op de stroom en controleer of deze stroom ontvangt.
OPMERKING: Het OWC-logo licht wit op wanneer er stroom is maar geen dataverbinding of wanneer het apparaat in de slaapstand gaat. Het logo licht blauw op wanneer er stroom is en een actieve dataverbinding. - Nadat de hub is aangesloten, sluit u het opslagapparaat afzonderlijk aan en test u of de gegevensoverdrachtssnelheid is veranderd.
- Sluit vervolgens de overige randapparatuur/accessoires aan en test de gegevensoverdrachtssnelheid.
Nou ik heb de bovenstaande stappen genomen maar het probleem dat de T7 schijf een langzamere verbindingssnelheid krijgt als de aangesloten monitoren een scherm verversing van 60 Hertz hebben is nog steeds aan de orde.
Dus gezien mijn ondervindingen én het bovenstaande antwoord van OWC moet je een externe Thunderbolt hub niet op een manier zien dat je een aantal extra aansluitingen krijgt met allemaal dezelfde snelheid als de Thunderbolt aansluitingen op je computer.
Uit mijn hoofd heeft de goedkoopste iMac maar 2 Thunderbolt poorten en hebben de duurdere versies 4 Thunderbolt poorten. Het is dus niet zo dat je door een Thunderbolt hub te kopen één Thunderbolt opoffert en er 3 Thunderbolt poorten bij krijgt met dezelfde snelheid als op de iMac zelf zitten. Eigenlijk heb je in dat geval één snelle Thunderbolt poort en 3 Thunderbolt poorten die gezamenlijke snelheid van die opgeofferde poort delen en hebben. Eigenlijk logisch natuurlijk want dat is eigenlijk met elke USB hub maar we3l een overweging bij aanschaf van een nieuwe computer.
Wat ik alleen heb gemerkt met al het testen is dat het als je een Thunderbolt Externe SSD aansluit op je computer het best wel even verstandig is om de snelheid te meten (OWC raadde overigens ‘Test Lite’ van AJA Systems aan om gegevensoverdracht snelheden mee te meten en niet de BlackMagic app) en is deze laag even de computer op te starten en/of de externe SSD te ontkoppelen en weer te koppelen met de computer.
Ik zag namelijk nadat ik een file ging schrijven naar de iMounts USB4.0 SSD van +/- 100 GB dat die kopieeractie een uur ging duren. Een klusje dat normaal minder dan een minuut zou moeten kosten. Toen ik de snelheid bekeek van de externe SSD bleek deze rond de 40 MB/s te liggen terwijl die normaal rond de 2200 MB/s zou moeten liggen. Na ontkoppelen van de schijf en twee keer herstarten had de externe SSD weer de snelheid die hij zou moeten hebben.
Dus ‘Have You Tried Turning It Off And On Again?‘ is hier ook weer een goed advies.